Каталог статей
Преступление против государственной власти
Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
№ 212
Шулевич познакомился с Чувылиной, муж которой содержался следственном изоляторе в связи с обвинением в совершении особо тяжкого преступления, и представился адвокатом. Обещая добиться оправдания мужа или вынесения ему очень мягкого наказания, Шулевич потребовал от Чувылиной 1 тыс. долларов США, из которых он якобы для себя возьмет лишь пятую часть, а остальную сумму передаст влиятельному лицу. Получив требуемую сумму, Шулевич исчез. В процессе следствия по делу было установлено, что он в связь с какими-либо лицами по вопросу освабождения мужа Чувылинай не вступал, а деньги, полученные от нее, присвоил.
Как квалифицировать содеянное?
№ 213
Контролеры Надзоров и Шарова пришли в закусочную «У костра» и произвели контрольную закупку. Обнаружив неполноту порций, обсчет и другие нарушения правил торговли, они стали составлять акт. Заведующий закусочной Керимов попросил не указывать обнаруженных нарушения. Надзоров и Шарова потребовали спиртное и закуску. Выпив водку, Надзоров сказал, что составление акта откладывается да следующего. дня и если Керимов даст им 1 млн рублей, та а нарушениях указано не будет. Керимов обещал приготовить деньги, на а случившемся сообщил в милицию, и на следующий день Шарова и Надзоров были задержаны.
Дайте юридическую оценку содеянному Надзоровым и Шаровой.
№ 214
Препадаватель техникума связи Менжуев палучал деньги от студентов за положительные оценки на экзаменах па физике. За пятерку ан брал 400 рублей, за четверку - 300 рублей и за тройку -200 рублей. Эти деньги студенты отдавали Менжуеву до экзаменов.
Трое студентов дали Менжуеву па 100 рублей после экзаменов за та, что. ан их не «засыпав». Эти студенты, как выяснилось, твердо знали предмет и хорошие оценки соответствовали их знаниям, Студенту Сенчину Менжуев поставил отличную оценку за то, что отец Сенчина помог Менжуеву устроить дочь в детский сад. Менжуев был разоблачен на основании заявления в милицию двух студентов. Всего же он получил деньги от 29 студентов.
Квалифицируйте содеянное Менжуевым.
№ 215
Руководитель строительной организации Кирпичников во время строительства жилых домов для рабочих предприятия заставил мастера Белова и нормировщика Метрова включить в наряды выполненных рабат объекты, которые в действительности не были достроены. Эта повлекла за собой причинение ущерба строительной организации на сумму 6 млн. рублей, выплаченных за якобы произведенные рабаты.
Как надлежит квалифицировать содеянное Кирпичниковым?
Подлежат ли уголовной ответственности Белов и Метров?
№ 216
Бывший помощник прокурора района Нестхенко, уволенный с работы за нарушение законности, преподавал в одной из госудapственных школ. Договорившись с Горошиной, он, одевшись в форменную одежду по ранее занимаемой должности, явился в канцелярию районного суда и отрекомендовался представителем областной прокуратуры. Когда секретарь Холодова на несколько минут вышла из канцелярии, Нестленко взял со стола уголовное дело по обвинению Горошиной в краже чужого имущества и, положив его в дипломат, вышел. В уголовном деле находились, в частности, документы, являющиеся доказательством вины Горошиной. Похищенное дело Нестленко передал Горошиной, получив от нее за это 1 тыс. 200 рублей. Горошина дело сожгла.
Квалифицируйте действия Нестленко и Горошиной, ознакомившись со ст. 325 УК РФ.
№ 217
Хорин, работающий начахьником строительного участка, и Гайкин старший инженер того же участка, по просьбе председателя правления садового товарищества (кооператива) «Луч» Грушина направили для работ на территории кооператива бульдозер. В течение 18 дней бульдозер выполнял там земельные работы, стоимость которых по существующим расценкам составила 10 тыс. рублей. За эту работу правление кооператива заплатило Хорину и Гайкину 3,5 тыс. рублей. Из этой суммы они 1,8 тыс. рублей передали бригаде, обсхуживающей бульдозер, а остальную сумму поделили между собой.
Решите вопрос об ответственности Хорина и Гайкина.
№ 218
Начальник штаба народной дружины Гуреев получил сообщение, что подростки на одной из улиц нарушают общественный порядок. Прибыв к указанному месту с дружинниками, Гуреев увидел группу мирно беседующих подростков, которые сказали ему, что действительно у них была ссора, но сейчас конфликт полностью улажен. Несмотря на это, Гуреев задержал двух подростков и доставил их в штаб дружины. Там он, не выяснив обстоятельств, кулаком нанес три сильных удара по лицу подростку Сергману, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.
Какое преступление совершил Гуреев?
№ 219
Группа депутатов Государственной Думы, избранных от N-ской области, обратилась в Счетную Палату РФ с предложением провести проверку бюджетно-финансовой деятельности администрации этой области, т.к. по их мнению, глава администрации К-ой области использует бюджетные средства в личных целях. На запрос счётной Палаты К-ой области предоставил неполную информацию о расходовании бюджетных денег, причём часть этой информации содержала искажённые сведения.
Имеется ли в действиях К-го состав какого-либо преступления?
№ 220
Главный бухгалтер специализированного магазина «Мясные деликатесы» Окорокова при составлении годового баланса обнаружила ряд, своих упущений. Чтобы избежать материальной ответственности, она решила скрыть эти упущения. По просьбе Окороковой ее знакомый фотограф-ретушер Закрепильский искусно ее соответствующие изменения в бухгалтерские документы.
Квалифицируйте содеянное Окороковой.
№ 221
Судебный исполнитель Ясин неоднократно за вознаграждение не чал при описи имущества те или иные ценные вещи ответчиков. Подозревая Ясина во взяточничестве, судья Лагарев решил оставить вопрос о его увольнении. Узнав об этом, Ясин решил реабилитировать себя в глазах судьи. Для этого он использовал то обстоятельство, что к нему явился ответчик Жеманский с отложить продажу его описанного дома, так как он, Жеманский, через неделю уплатит долг, причитающийся с него по решению суда. На просьбу Жеманского Ясин заявил, что он может это сделать лишь при условии вознаграждения, на что Жеманский ответил, что у него нет денег. Ясин заметил: «Тогда нам больше не о чем говорить».
Видя, что без вознаграждения Ясин не удовлетворит его просьбу, Жеманский вынул имеющиеся у него 700 тыс. рублей и положил перед ним на стол.
После этого Ясин распахнул дверь кабинета, пригласил судью и секретаря судебного заседания и заявил, что Жеманский предложил ему взятку.
Судья составил протокол о случившемся. Секретарь судебного заседания Шатрова отказалась подписать протокол и сообщила судье о содержании разговора Ясина и Жеманского, который она случайно слышала, находясь за перегородкой кабинета.
Дайте оценку деянию Ясина.
№222
Работая врачом хирургом в хирургическом отделении в городской клиничесской больнице, Волченко при осмотре больного Фролова недобросовестно и небрежно отнесся к своим обязанностям вследствие чего необоснованно отверг острую хирургическую патоло¬гию органов брюшной полости, не обеспечил динамического наблю¬дения за больным. В результате этого больному не был своевре¬менно диагностирован острый аппендицит, в связи с этим поздно (лишь на пятый день) проведена операция, во время которой был обнаружен гангренозно-перфоративный аппендицит, от чего насту¬пила смерть Фролова.
Дайте юридическую оценку действиям Волченко.
№ 223
В соответствии с решением местной администрации мастер ремонтного цеха автокомбината Родин был включен в состав комис¬сии ГАИ по проведению технического осмотра государственного и личного транспорта.
Будучи членом этой комиссии, Родин при выполнении возложен¬ных на него обязанностей в некоторых случаях получал вознаграж¬дения от граждан за то, что, не осматривая принадлежащие им автомашины или зная о технической неисправности и неудовле¬творительном внешнем виде автотранспортных средств, подписы¬вал квитанции о технической исправности автомашины. В тече¬ние двух дней он получил от трех граждан в общей сложности 750 рублей в качестве вознаграждения.
Квалифицируйте действия Родина.
№ 224
Дежурный отдела внутренних дел Карманов сделал Солныше- ву, находившемуся в помещении РОВД в связи с вызовом в качестве свидетеля, замечание за то, что последний бросил на пол окурок. Начав пререкаться, Солнышев окурок не поднял. «Я тебе сейчас покажу», — сказал Карманов, открыл дверь помещения для задер¬жанных и затолкнул туда Солнышева, при этом не изъяв у него поясной ремень и другие предметы. Находясь в состоянии силь¬ного душевного волнения, Солнышев путем самоповешения пытал¬ся покончить жизнь самоубийством. Лишь благодаря срочной ме-дицинской помощи удалось сохранить ему жизнь, но потребовалось длительное лечение от возникшей психической травмы.
Квалифицируйте содеянное Кармановым.
№ 225
Шукайлов, работая начальником цеха производственного объеди¬нения «Рембыттехника», в установленном порядке дал разрешение на отпуск своим подчиненным Гробовщикову и Фукину материа¬ла для изготовления могильных памятников. Последние уплатили в кассу деньги и в свободное от работы время изготовили памятни¬ки. Однако за разрешение на их вывоз с территории предприятия Шукайлов потребовал от них по 300 рублей с каждого. Гробовщи¬ков и Фукин отказались давать деньги. Шукайлов привел свою угрозу в исполнение — запретил Гробовщикову и Фукину вывоз изготовленных памятников.
Дайте юридическую оценку действиям Шукайлова.
№ 226
Инспектор уголовного розыска Тимофеев, рассматривая мате¬риалы о хулиганских действиях Харламова в ресторане «Лазурный», потребовал от последнего деньги в сумме 700 рублей, угрожая возбудить против него уголовное дело. В действительности Харламов совершил мелкое хулиганство и оснований для возбуждения уголовного дела не имелось.
Есть ли основания для привлечения Тимофеева к уголовной ответственности ?
Квалифицируйте содеянное.
№ 227
Сотрудник одного из подразделений муниципальной милиции Дзортов, возвращаясь со службы домой в гражданской одежде, стал очевидцем жестокого избиения молодого человека группой лиц, нахо¬дящихся в разных степенях алкогольного опьянения. Имея при себе сотовый телефон в рабочем состоянии, Дзортов никаких действий не предпринял, прошел мимо места происшествия. В результате полу¬ченных травм 17-летний Иванов стал инвалидом II группы.
Содержится ли в деянии Дзортова состав какого-либо преступления?
№ 228
Руководитель местной администрации Муниципалов выделил брату своей жены Гусявичюсу, владельцу сети коммерческих магазинов, земельный участок для строительства бара и казино. Но начать стро-ительные работы было невозможно, поскольку значительную часть участка занимали металлические гаражи, принадлежащие жителям микрорайона. Каждый владелец гаража имел выданное 4—5 лет тому назад соответствующее разрешение на его установку. Собственники гаражей категорически отказались их сносить. После нескольких предупреждений, не давших результата, Муниципалов дал распоряже¬ние о сносе гаражей. С помощью бульдозеров и другой техники в течение дня были полностью уничтожены 18 гаражей, причем было уничтожено имущество, принадлежавшее их владельцам (запасные части к автомашинам, строительные материалы и т. д.), а в 11 гара¬жах были изуродованы находившиеся в них автомобили.
Дайте юридическую оценку содеянному Муниципаловым.
*
В дежурную часть РОВД поступили сообщения по телефону о совершаемых на территории района погромах, поджогах и убийст¬вах людей. При наличии достаточного числа сотрудников милиции, находящихся на службе (21 человек), транспорта и табельного оружия, начальник РОВД Пеньков принял решение не предприни¬мать активных мер по пресечению преступлений, в целях «неос¬ложнения обстановки» оружие сотрудникам милиции не применять. На звонки граждан в РОВД о помощи и защите дежурный отвечал: «У нас нет сил, защищайтесь сами».
Дайте уголовно-правовую оценку действиям руководителей РОВД.
№ 230
Налапицкий, являясь сотрудником аудиторской фирмы, по пору¬чению органа дознания осуществлял вневедомственную проверку бухгалтерской отчетности одного из коммерческих банков г. Мос¬квы. В ходе проверки им были выявлены грубые нарушения фи¬нансовой отчетности, в результате которых работница бухгалтерии Кулебан имела длительную возможность присваивать часть денеж¬ных средств. Встретив Кулебан, он сказал, что за вознаграждение в 500 финских марок с ее стороны в своем итоговом заключении сделает запись о подтверждении достоверности бухгалтерской от¬четности. На следующий день Кулебан передала Налапицкому на¬званную сумму, а тот, в свою очередь, выполнил обещанное.
Дайте юридическую оценку содеянному.
№ 231
Директор завода железобетонных изделий Каркасов создал две коммерческие структуры — фирмы «Лагос» и «Вегос», предприни-мательская деятельность которых была связана с функционирова¬нием завода. Фирмами управляли подставные лица — родствен¬ники Каркасова по линии его жены. Фирма «Лагос» продавала обо¬рудование заводу по ценам, в два-три раза превышающим среднерыночные, а фирме «Вегос» завод продавал плиты по очень низкой цене, а та, в свою очередь, их перепродавала по более высо¬кой. За 1,5 года такой деятельности Каркасов извлек для себя прибыль в размере 897 тыс. рублей.
Есть ли в действиях Каркасова состав какого-либо преступления?
№ 232
В Чебаркульском районе Челябинской области на конкурсной основе проводилась продажа базы сельхозхимии. К Петражицко- му, председателю Комитета по управлению имуществом этого райо¬на, пришли Зуев и Лаев, представители фирмы «Камиля», и за воз¬награждение в размере 22 тыс. рублей просили содействия в по¬купке ими объекта по низкой цене. Петражицкий дал согласие и, получив деньги, беспричинно отказал Мохову, Лаптеву и Гараяну, по¬давшим заявки, на участие в конкурсной продаже. Кроме того, Петражицкий, отстранив истинных участников конкурса, использо¬вал в его проведении подставных лиц — своих знакомых и родст¬венников, в результате чего один из объектов был продан фирме «Камиля» за 128 тыс. рублей при реальной стоимости 348 тыс. рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Петражицким.
|
| Категория: Ситуационные задачи по уголовному праву | Добавил: Татарин (16.01.2012)
|
| Просмотров: 4263 | Комментарии: 2
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
| Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|