Каталог статей
Преступление против собственности
Тема II
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Вопросы к теме
1. Преступления против собственности:
а) общая характеристика и виды преступлений против собственности;
б) хищение чужого имущества, его формы и виды;
в) причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хи¬щением;
г) уничтожение или повреждение имущества.
2. Преступления в сфере экономической деятельности:
а) понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности;
б) преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
в) преступления в денежно-кредитной сфере;
г) преступления в сфере финансовой деятельности государства;
д) преступления в сфере торговли и обслуживания населения.
3. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях:
а) общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях;
б) злоупотребление полномочиями;
в) злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудито-рами;
г) превышение полномочий служащими частных охранных или детек¬тивных служб;
д) коммерческий подкуп.
Нормативная база
1. УК РФ. Разд. VIII, гл. 21—23, ст. 158—204.
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92 № 2300-1 (в ред. Федерального закона от 09.01.96 № 2-ФЗ) // ВВС. 1992. № 10. Ст. 457; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
3. Закон РСФСР «О государственной налоговой службе РСФСР» от 21.03.91 № 943-1 (в ред. Законов РФ от 24.06.92 № 3119-1; от 02.07.92 № 3181-1; от 25.02.93 № 4549-1; Федеральных законов от 13.06.96 № 67-ФЗ; от 16.11.97 № 144-ФЗ) // ВВС РСФСР. 1991. № 15. Ст. 492; ВВС РФ. 1992. № 34. Ст. 1996; № 33.
Ст. 1912; 1993. № 12. Ст. 429; СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2958; 1997. № 47. Ст. 5341.
4. Закон РФ «Об основах налоговой системы в РФ» от 27.12.91 № 2118-1 (в ред. Законов РФ от 16.07.92 № 3317-1; от 22.12.92 № 4178-1; от 21.05.93 № 5006-1; Феде¬ральных законов OT01.07.94 №9-ФЗ; ОТ21.07.97 № 121-ФЗ; 31.07.98 № 138-ФЭ; № 147-ФЗ; № 149-ФЗ; № 150-ФЗ; от 22.10.98 № 160-ФЗ; от 18.11.98 № 173-ФЭ; от 29.12.98 № 192-ФЗ; от 10.02.99 № 32-Ф3) // ВВС РФ. 1992. № 11. Ст. 527; № 34. Ст. 1976; 1993. № 4. Ст. 118; № 23. Ст. 824; СЗ РФ. 1994. № 10. Ст. 1108; 1997. № 30. Ст. 3593; 1998. № 31. Ст. 3816; Ст. 3825; Ст. 3827; Ст. 3828; № 43. Ст. 5213; № 47. Ст. 5705; 1999. № 1. Ст. 1; РГ. 1999. 17 февр.
5. Закон РФ «О федеральных органах налоговой полиции» от 24.06.93 № 5238-1 (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93 № 2288; Федерального закона от 17.12.95 № 200-ФЗ) // ВВС. 1993. № 29. Ст. 1114; РГ. 1994. 14, 19 янв.; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4973.
6. Закон РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.93 № 4730-1 (в ред. Федеральных законов от 10.08.94 № 23-Ф3; от 29.11.96 № 148-ФЗ; от 19.07.97 № 106-ФЗ; от 24.07.98 № 127-ФЗ; от 31.07.98 № 153- ФЗ) // ВВС РФ. 1993. № 17. Ст. 594; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1861; 1996. № 50. Ст. 5610; 1997. № 29. Ст. 3507; 1998. № 31. Ст. 3805; Ст. 3831.
7. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.91 № 2060-1 (в ред. Законов РФ от 21.02.92 № 2397-1; от 02.06.93 № 5076-1) // ВВС РФ. 1992. № 10. Ст. 457; Ст. 459; 1993. № 29. Ст. 1111.
8. Указ Президента РФ «О свободе торговли» от 29.01.92 № 65 (в ред. Указов Президента РФ от 23.06.92 № 657; от 08.11.93 № 1851; от 16.05.97 № 491) // ВВС РФ. 1992. № 6. Ст. 290; № 26. Ст. 1509; РГ. 1993. 13 ноября; СЗ РФ. 1997. № 20. Ст. 2243.
9. Гражданский кодекс РФ, части 1, 2.
10. Таможенный кодекс РФ.
11. ППВС РФ «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 22.03.66 № 31 (в ред. ППВС РФ от 23.12.70 № 54; от 27.07.83 № 7; от 04.05.90 № 2; от 21.12.93 № 11; от 25.10.96 № 10) //Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961—1993. М.: Юрид. лит., 1994. С. 170—175; ВВС РФ. 1997. № 1.
12. ППВС РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 04.05.90 №3 (в ред. ППВС РФ от 18.08.92 № 10; от 21.12.93 № 11; от 25.10.96 № 10) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 — 1993. М.: Юрид. лит., 1994. С. 282—286; ВВС РФ. 1997. № 1.
13. ППВС СССР «О практике применения судами законодательства об охране природы» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924—1986. М.: Известия, 1987.
Литература
1. Волженкин Б., Исакова Н. Судебная практика по делам о кражах с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище // Советская юстиция. 1986. № 4. 2. Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.: Юрид. лит., 1986.
3. Борзенков Г. Н. Ответственность за мошенничество. М.: Юрид. лит., 1971.
4. Загородников Н. Охрана социалистической и личной собственнос¬ти // Соц. законность. 1988. № 2.
5. Беличенко Ю. П., Волков В. И. Правовая охрана вод. М.: Юрид. лит., 1980.
6. Преступление и наказание. Комментарий к проекту уголовного ко-декса России / Под ред. Н. А. Кузнецовой и А. В. Наумова. М.: Де-Юре, 1993.
7. Самилых Г. М. Уголовная ответственность за обман заказчиков. Киев: КВШ МВД, 1980.
8. Толкаченко А. А. Экономическая преступность (уголовно-правовые вопросы): Курс лекций. М.: МНЭПУ, 1994.
9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб.- метод. пособие / Автор-сост. А. Толкаченко. М., 1996.
10. Уголовное право России. Особенная часть: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. М.: ИМПЭ, 1996.
11. Курс советского уголовного права: В 5 т. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. Т. 3, гл. 4, 6.
12. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996.
§ 1. Преступления против собственности
№ 66
Безработный Каширский, находясь в одном из супермаркетов, из кармана пиджака иностранца Хейли незаметно для владельца вытащил кредитную карточку «Америкэн Экспресс». На следующий день в ювелирном магазине «Сатурн» Каширский,-предъявив кредитную карточку, попытался приобрести две пары наручных золотых часов за 40 тыс. долларов. Продавцы магазина, заподозрив неладное, вызвали милицию, а сами стали отвлекать клиента. Приехавшие оперативные работники задержали безработного.
Дайте юридическую оценку действиям Каширского. Является ли кредитная карточка предметом хищения?
№ 67
У пьяного гражданина, лежавшего на скамейке в парке, Дульянинов вытащил из кармана куртки 15 рублей, часы и другие предметы — всего на сумму 165 рублей.
Квалифицируйте содеянное Дульяниновым. Имеет ли юридическое значение состояние, в котором находился потерпевший?
№ 68
Коленов и Некраев решили похитить товары из магазина и предложили присоединиться к ним Сергееву. Последний от этого предложения отказался, но по их просьбе дал им автомобильную монтировку для взлома дверей. В ночное время Коленов и Некраев проникли в магазин и похитили товара на 24 тыс. рублей.
Дайте юридическую оценку деянию названных лиц. Каким было бы ваше решение, если бы Сергеев, пообещав дать Коленову и Некраеву монтировку, сообщил об их намерении в милицию?
№ 69
Копытина и Стаканов, назвавшись агентами страховой компании, ворвались в квартиру пенсионерки Давидовой. Стаканов нанес удар рукой по голове потерпевшей, а Копытина потребовала отдать все имеющиеся деньги. Давидова отказалась выдать деньги. Тогда Копытина повторила требование, и Стаканов нанес песионерке несколько ударов рукой по голове, вследствие чего она отдала преступникам деньги в сумме 495 рублей и облигации. С похищенным имуществом преступники скрылись, но вскоре были изобличены в содеянном.
Решите вопрос об уголовной ответственности Копьггиной и Стаканова.
№ 70
Чмуров и Мраков на выставке познакомились с Легкоступовой. Пригласили ее на квартиру к Чмурову, где под угрозой физической расправы каждый совершил с Легкоступовой половой акт. Во время насилия над Легкоступовой Чмуров тайно похитил из ее сумки 372 немецкие марки. После того как потерпевшая потребвала возврата денег, Мраков пригрозил ей ножом, приставив его к горлу потерпевшей.
Дайте юридическую оценку действиям Мракова и Чмурова.
№ 71
Операторы частной автозаправочной станции Октанова и Считалова, заранее договорившись, в течение 6 месяцев систематически перед началом рабочего дня в подземный резервуар с бензином А-95 доливали солярку и воду. В конце смены полученный таким способом излишек бензина они использовали для заправки личных автомобилей-иномарок, а часть продавали своим знакомым по заниженным ценам. Во время внезапной проверки представителями
администрации компании Октанова и Считалова были взяты с поличным.
Квалифицируйте содеянное операторами.
№ 72
Инженер Скорохватов, направляясь в служебные командировки в г. Мурманск, брал командировочные деньги в бухгалтерии предприятия под авансовый отчет. В гостинице, где он обычно останавливался, за небольшое вознаграждение договоривался с администратором Стужиной о том, чтобы она в гостиничных счетах Скорохватова ставила сумму, в 2 раза превышающую реальную стоимость проживания. Второй экземпляр счета с реальными цифрами Стужина оставляла себе. По возвращении на предприятие Скорохватов на основании предъявленных фальшивых счетов получал в бухгалтерии деньги. Всего за одиннадцать командировок он таким способом получил 1 тыс. 970 рублей.
Дайте юридическую оценку действиям Скорохватова и Стужиной.
№ 73
Нигде не работавшие Караев и Джафаров зарабатывали частным извозом на автомобиле. Подъехав вечером к общежитию студентов-иностранцев, они в качестве пассажиров взяли граждан Судана Сулуфу и Жоахин, попросивших их подвести до ближайшей дискотеки, причем Джафаров сидел за рулем, а Караев сзади. Неожиданно для студентов Караев вытащил игрушечный пистолет и, приставив его к виску Жоахин, угрожая убийством, завладел их деньгами в сумме 700 долларов США.
За что должен нести ответственность Караев?
Будет ли привлечен к уголовной ответственности Джафаров, если он, допустим, знал о намерениях Караева?
№ 74
Старший государственный нотариус Доверкина приняла от граждан Соломина и Юрьева на хранение сумму в размере 30 млн рублей. Деньги использовались в качестве гарантии по совершаемой сделке между Соломиным и Юрьевым. Доверкина израсходовала эту сумму на личные нужды — внесла ее в качестве очередного взноса на строительство гаража, надеясь через некоторое время вернуть ее, но к моменту истребования денег смогла предоставить владельцам лишь 3,5 тыс. рублей.
Есть ли в действиях Доверкиной состав хищения чужого имущества?
Гасенков и Ивинский распивали спиртные напитки в гостях у семьи Свириных. Когда Свирин ушел спать, у Г'асенкова и Ивин- ского возникло желание завладеть имуществом супругов. С этой целью Гасенков, взяв кухонный нож в руку, сел на софу рядом со Свириной, закрыл ей рот другой рукой, приказав молчать. Свирина пыталась сопротивляться. Тогда Гасенков стал угрожать ей ножом, порезав пальцы на руке, причинив тем самым легкий вред здоровью, не повлекший кратковременного расстройства здоровья. Ивинский тем временем осматривал шкафы и стенку с целью обнаружения ценных вещей, взял с письменного стола 128 рублей, после чего они скрылись. О том, что у Гасенкова есть нож, Ивинский не знал.
За что должны нести уголовную ответственность Гасенков и Ивинский?
№ 76
Комонец и Свиридов, работая в Московском крематории, нарушая установленный порядок, систематически забирали себе золото, которое обнаруживали при просеивании пепла.
Квалифицируйте действия Комонец и Свиридова.
№ 77
На Казанском вокзале Москвы приезжая гражданка Турдумамбетова попросила сидевшую рядом Бякину посмотреть за ее чемоданом, а сама вышла на десять минут из здания вокзала. Бякина пыталась скрыться с чемоданом, но при входе в метрополитен была задержана.
Как квалифицировать действия Бякиной?
№ 78
Находясь в курортном городе в командировке, Ищенко на выставке познакомился с молодой женщиной по имени Изольда. Поздно вечером после ужина в ресторане «Старый боцман» Изольда предложила погулять по пляжу. Когда они поднялись высоко по песчаному откосу, женщина разделась и предложила это же сделать Ищенко. Когда Ищенко снял с себя и положил на землю одежду и подошел к лежащей Изольде, с тем чтобы совершить половой акт, она ловким и сильным движением ног сбросила его вниз по откосу к морю. Выбравшись из воды, Ищенко не обнаружил ни женщины, ни своих вещей, среди которых находились кошелек с суммой 705 рублей и документы.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Изольды.
Стояндт и Кулбуллаев, заранее договорившись, по предложению последнего, совершили тайное хищение двух аккумуляторов и ящика с запасными частями, находившихся на железнодорожной платформе станции Борзя, на общую сумму 1,5 тыс. рублей. Спрятав похищенное на дереве, Стояндт и Кулбуллаев вернулись на платформу с целью кражи второго ящика с запчастями, но были обнаружены работниками военизированной охраны. При задержании Стояндта Кулбуллаев спрыгнул под платформу, а когда работники охраны Антохин и Халибов стали освещать место фонарем, -Кулбуллаев ударил железным прутом по руке Антохина, выбив у него из рук фонарик, а затем и подошедшего с пистолетом в руке Халибова, отчего произошел самопроизвольный выстрел. Пуля попала в ногу Халибова, причинив ему, по заключению судебно-медицинской экспертизы, вред здоровью средней тяжести. Кулбуллаеву удалось скрыться, но через некоторое время он был задержан и опознан работниками ВОХРа.
Дайте юридическую оценку действиям Стояндта и Кулбуллаева.
Образует ли совершенное ими хищение оконченное преступление?
-
№ 80
' - '
Шейхман, ранее судимый за хищение, познакомился в кафе «Плакучая ива» с Каменецким и распивал с ним коньяк. Затем они вышли из кафе и Шейхман, воспользовавшись тем, что Каменецкий сильно опьянел, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень, стоимость которого составляла 1 тыс. 980 рублей. Похищенный перстень Шейхман надел себе на палец и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками милиции. Как установлено в судебном заседании, Каменецкий в момент хищения его перстня был сильно пьян и не помнит обстоятельств, при которых это произошло. Согласно показаниям Федорчука и Лукашука, они проходили мимо дома, где находились потерпевший и Шейхман, и случайно видели, как Шейхман снимал перстень с руки Каменецкого.
Какое преступление совершил Шейхман?
№ 81
Сулинов, будучи в нетрезвом состоянии, в ресторане железнодорожного вокзала с целью хищения денег залез в карман фартука официантки Любимовой, но она заметила это и не дала Сулинову осуществить преступный замысел. После этого Сулинов залез в карман фартука официантки Свибловой и вытащил деньги в сумме 449 тыс. рублей, которые она получила от клиентов. Однако Свиблова сразу обнаружила пропажу денег, стала требовать их от Сулинова, который был вынужден вернуть ей похищенные деньги.
Оцените действия Сулинова.
№ 82
Кудрявский проживал в доме Афониной, где к нему относились как к члену семьи, и он имел свободный доступ во все комнаты, знал, где хранится ключ от дома. 7 мая 1997 года он зашел в дом Афониной, открыв дверь имевшимся у него ключом, и похитил имущество на общую сумму 295 рублей, причинив Афониной значительный материальный ущерб, и, уйдя, больше не возвращался.
Дайте юридическую оценку содеянному.
№ 83
Муравьев, находясь в магазине «Совмехкастория» и считая, что никто не замечает его действий, похитил с прилавка меховую шапку и перчатки. Продавец Певцова видела это и пыталась задержать Муравьева на выходе из магазина. Однако он достал перочинный нож, раскрыл его и с криком: «Отойди, зарежу!» — выбежал из магазина. Через некоторое время Муравьев был задержан.
Квалифицируйте содеянное Муравьевым.
№ 84
Винницкий и Кореньков проникли на территорию предприятия и, воспользовавшись отсутствием охраны, похитили из открытого склада аппарат числового программного управления. Похищенное зарыли в снег на территории предприятия. Винницкий и Кореньков хотели впоследствии вынести аппарат по частям, но не сделали этого.
Дайте квалификацию содеянному. ч
№ 85
Клевцов, Пузанов и Курашов, заранее договорившись, пытались похитить с Дмитриевского мясокомбината, где работал Клевцов, 60 кг мяса. Втроем они поднесли мясо к забору комбината, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили ему сумку и мешок с мясом. Клевцов с сумкой у забора был задержан работниками милиции, которые следили из укрытия за действиями похитителей.
Решите вопрос об уголовной ответственности Клевцова, Пузанова и Курашова.
Можно ли признать совершенное преступление оконченным?
Мамукашвили, имея намерение завладеть личными вещами Водяницкой, железным прутом нанес ей три удара по голове, а когда та упала, снял с нее серьги и пальто. От причиненных повреждений Водяницкая тут же скончалась.
Квалифицируйте действия Мамукашвили.
№ 87
Назарян, ранее судимый за обман потребителей, работал в частном магазине подсобным рабочим. По просьбе продавца Петровой, которой необходимо было отлучиться, он встал на ее рабочее место и начал отпускать товары. При этом он совершил обман четырех покупателей, обсчитав каждого на 3 рубля и, кроме того, недовесив им сметаны по 200 грамм.
Как оценить деяния, совершенные Назаряном?
№ 88
Герман украл с прилавка киоска единые билеты на право проезда на всех видах транспорта на сумму 890 рублей. При попытке сбыть эти билеты гражданам он был задержан.
Квалифицируйте действия Германа.
№ 89
Польских, по специальности электрик, построил дом и осуществил электропроводку к нему от ближайшей линии электропереачи. На протяжении 15 лет он использовал принадлежащую государству электроэнергию для освещения дома, сарая, обеспечения работы бытовых приборов, токарного и слесарного станков. В результате этих действий государству был причинен ущерб на сумму 1,5 тыс. рублей.
Возможно ли привлечение Польских к уголовной ответственности за преступление против собственности?
№ 90
Заведующая продовольственным складом Семихватова получила на мясокомбинате мясо и привезла его на склад. При разгрузке часть мяса на сумму 800 рублей она оставила в машине, которую запирала на ночь в автопарке. На следующий день она вывезла мясо в город, передав его для реализации продавцу магазина Шустиковой, и рассказала ей о содеянном. Шустикова вскоре продала мясо, вырученные деньги поделила с Семихватовой.
Как необходимо оценить действия Семихватовой и Шустиковой?
Косырев с целью получения страховой суммы за принадлежащий ему мотоцикл «Иж-Планета Спорт» договорился с Романовым об инсценировке его хищения. Романов предложил несовершеннолетнему Мухину принять участие в угоне мотоцикла, заявив, что хозяин знает о краже и что ключ зажигания будет находиться в замке. Прибыв к месту стоянки мотоцикла и обнаружив в замке ключ зажигания, Романов и Мухин уехали на мотоцикле и спрятали его в лесу. По заявлению Косырева ему была выплачена страховая сумма ) тыс. рублей, а мотоцикл он продал своему брату за 750 рублей.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
№ 92
Директор акционерного общества «Сибон» Цимбал решил обогатиться за счет своего предприятия, а после этого уволиться. С этой целью, вступив в сговор с Юлдашевым, руководившим одной из оффшорных компаний, Цимбал заключил с ним контракт на большую сумму о поставке обуви из Канады. За обувь АО «Си- бон», при непосредственном участии Цимбала, сделало предоплату в размере 900 тыс. рублей как за добротный высококачественный товар, а оффшорная компания привезла обувь на клею и очень низкого качества. Правление АО «Сибон», понеся большие убытки, пыталось разобраться в сделке, но Юлдашев исчез из города, а компании по юридическому адресу не оказалось. Директор был уволен. Таким способом Юлдашев и Цимбал «заработали» 550 тыс. рублей, которые поделили между собой и использовали в личных целях.
Дайте юридическую оценку содеянному Юлдашевым и Цимбалом.
№ 93
Зимовской, отведя дочь в музыкальное училище, воспользовался отсутствием гардеробщицы и проник в помещение гардероба. Сняв с вешалки 2 пальто, Зимовской вышел из гардероба и направился к выходу. В это время появилась секретарь училища Вахромеева, которая попыталась отобрать у него похищенные пальто. Зимовской с силой оттолкнул Вахромееву, отчего она упала и, ударившись головой о пол, потеряла сознание, получив со¬трясение мозга. С похищенными вещами он выбежал из учи¬лища, но через некоторое время был задержан сотрудниками милиции.
Квалифицируйте содеянное Зимовским. Дайте решение приме¬нительно к ситуации, когда Зимовской но требованию Вахромее- вой бросает вещи и скрывается.
Козановский на улице остановил подростка Выростова и, угро¬жая ему игрушечным пистолетом, потребовал деньги. Выростов, считая, что ему угрожают настоящим пистолетом, и опасаясь за свою жизнь, отдал Козановскому имевшиеся у него 10 рублей.
Дайте юридическую оценку действиям Козановского.
№ 95
Заплаткин и Паршин в один из весенних вечеров проходили по улице Новосибирска и, услышав из открытого окна музыку, договорились похитить магнитофон, стоявший на подоконнике. С этой целью Заплаткин, убедившись, что хозяин квартиры Федотов спит, взял с подоконника магнитофон и 5 кассет. В это время Федотов проснулся и, обнаружив пропажу магнитофона, стал преследовать убегавшего Заплаткина, задержав его на улице. Паршину удалось скрыться.
Дайте юридическую оценку действиям Заплаткина и Паршина.
№ 96
Селянинов в вечернее время, выставив стекло в окне коммерческого магазина, проник в помещение, откуда забрал 10 наручных часов, два магнитофона, фритюрницу и гладкоствольное охотничье ружье, а также другие товары, всего на сумму 4 тыс. рублей. Из ружья Селянинов, укоротив ствол, сделал «обрез», который хотел использовать для нападения на граждан.
Дайте юридическую оценку содеянному.
№ 97
Бессонов на принадлежащем ему садовом участке начал строительство сауны. При выполнении им сварочных работ разлетавшиеся при сварке искры попали на расположенный рядом пропитанный креозотом сарай, принадлежащий Гусарову. Сарай загорелся, а от него и стоящий рядом дачный домик Гусарова. В результате сарай выгорел полностью, а дачный домик был сильно поврежден огнем. Гусаров, принимавший участие в тушении пожара, получил ожоги III степени. Материальный ущерб составил 13,8 тыс. рублей.
Имеется ли в действиях Бессонова состав какого-либо преступления?
№ 98
Санников на почве постоянных ссор с соседом пенсионером Серегиным, воспользовавшись его отсутствием, молотком разбил все стекла в его доме, а также телевизор и приемник, порубил топором
I -г
г
четыре оконные рамы, дверную коробку, полы, вещи Серегина, причинив ему материальный ущерб на сумму 4,5 тыс. рублей. Через несколько дней, тяжело переживая случившееся, Серегин получил паралич левой кисти. . tf
Дайте юридическую оценку содеянному.
№ 99
Начальник транспортного цеха оптово-розничной базы № 3 г. N-ска Дорожилин вел отчетность по деньгам, получаемым от клиентов, которые расплачивались наличными суммами при получении заказа. Установленные правила требовали, чтобы он выдавал клиентам квитанции к приходным ордерам, учитываемым в специальной книге выполненных заказов. Записи с реквизитами каждого такого ордера затем должны были сравниваться в бухгалтерии с реальной наличностью, и лишь после этого операции считались закрытыми. Дорожилин ежемесячно похищал от 200 до 300 рублей (а всего им было похищено 2,5 тыс. рублей) таким способом: делал специальные отметки о предоставленных скидках заказчикам и ошибках (типа «занесено не в ту графу», «в счет^ предыдущей переплаты» или «получено ошибочно»), С учетом таких поправок количество денег и данные документов сходились. Подобные пометки, в нарушение действующих правил, не сопровождались подписью второго лица, а в бухгалтерии базы Дорожилину не задавали никаких вопросов по поводу специальных отметок.
Квалифицируйте содеянное начальником цеха.
Будет ли преступление совершено в соучастии, если, допустим, Дорожилин делился частью «выручки» с бухгалтером базы Стрепетовой, которая в связи с этим «не замечала» нарушений Дорожилина.
№ 100
Ковшов и Низов являлись штатными охранниками одного из коммерческих банков Москвы и имели разрешение на ношение боевого огнестрельного оружия. Предварительно договорившись, они в казино похитили гр-на Анурова — директора одной преуспевающей фирмы. Приехав на квартиру Ковшова, преступники приставили пистолеты к голове Анурова и потребовали, чтобы жена директора в назначенное время и место привезла 500 тыс. долла¬ров. Ануров позвонил супруге и попросил привезти деньги, иначе его убьют. Жена Анурова обратилась в милицию, и при передаче указанной суммы Ковшов и Низов были обезврежены. В ходе след¬ствия выяснилось, что Низов был ранее судим за мошенничество.
Дайте юридическую оценку действиям Ковшова и Низова. Образуют ли они оконченное преступление?
Вечером Левкоев и Щурыгин в нетрезвом состоянии возвращались с работы. Проходя мимо коммерческого ларька, они, хотя денег уже не было, решили еще выпить спиртного. Левкоев подошел к ларьку и крикнул продавцу: «Дай водки, а то побьем стекла!» Продавец потребовала деньги. Тогда Шурыгин подобрал лежащий на дороге камень и в подтверждение уфозы бросил его, разбив левую часть витрины. Взяв 2 бутылки водки и пачку сигарет, преступники скрылись, но вскоре были задержаны.
Квалифицируйте содеянное.
№ 102
Супруги Модестовы, арендовав помещение, открыли компьютерный класс, где за определенную сумму обучали граждан работе на компьютере. Через некоторое время к ним пришли Кутепов и Мамонтов — представители местной преступной группировки и потребовали от Модестовых ежемесячно «платить» им 1,5 тыс. рублей. В противном случае угрожали физической расправой и уничтожением имущества. Модестовы отказались, сказав, что заявят куда следует. Через два дня в ночное время Кутепов и Мамонтов, взломав дверь, класса, металлическими палками разбили все четыре компьютера, сломали имеющуюся мебель, а Модестову, охранявшему в ту ночь помещение, нанесли тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте содеянное преступниками.
№ 103
Шиловский, работавший начальником отдела автоматизации неторговых операций одного из московских банков, и Качков, охранник того же банка, заранее договорившись, совершили хищение валюты из банка. Шиловский модернизировал компьютерную программу учета движения валютных средств банка по счетам граждан, в результате чего эта программа при введении коммерческого курса рубля превысила на 650 тыс. долларов США курсовую разницу, предназначенную для зачисления на валютные счета граждан. Затем, чтобы распределить эту разницу по счетам, Шиловский на 115 банковских счетов граждан перечислил суммы от 4 до 6 тыс. долларов, при этом использовались счета владельцев, имеющих незначительные остатки (от нескольких центов до 10 долларов) и обращение которых в банк за остатками валютных средств было маловероятно. Поскольку таких счетов оказалось недостаточно, то Шиловский восстановил некоторые закрытые счета, а также открыл новые, зная, что юридические дела на вновь открываемые счета отсутствовали, а на закрытые счета были уже в архиве банка.
Чтобы снять валюту, расписанную по счетам, Шиловский путем очередной модернизации компьютерной программы всю валюту перераспределил на счета, открытые Качковым. Качков для этого воспользовался пятью украденными паспортами других граждан. Вкдеив в них свои фотографии, он предъявлял их в банке и снимал деньги. Похищенную валюту в размере 650 тыс. долларов США Шиловский и Качков поделили между собой.
Дайте юридическую оценку действиям Шиловского и Качкова.
№ 104
Проводник скорого поезда «Северное сияние» сообщением Москва — Архангельск Матруцев, используя знакомых из числа студентов одного из московских вузов, извлекал для себя имущественную выгоду следующим способом. В период студенческих каникул Матруцев сажал в купе проводников безбилетных пассажиров из числа студентов и за половину стоимости билета провозил их «туда» и «обратно». За три с половиной года им было получено в общей сложности около 4 тыс. рублей, которые он использовал в личных целях.
Есть ли в действиях Матруцева состав какого-либо преступления?
№ 105
Авкураев, будучи руководителем фирмы по продаже лекарственных препаратов, получил в банке г. N-ска кредит в сумме 605 тыс. рублей, в качестве залога предоставив 6 автомобилей МАЗ. Когда срок возврата кредита начал истекать, Авкураев сообщил руково¬дителю банка, что товар, продажей которого он должен рассчитаться за выданный ему кредит, прибыл на Брестскую таможню и растаможен, осталось только завезти его в магазины.
Мотивируя тем, что деньги у него на исходе и потому арендовать транспорт для доставки товара в магазины он не в состоянии, Авкураев попросил вернугь на несколько дней заложенные автомобили, заверив руководство в своей добропорядочности. В банке клиенту пошли навстречу, а Авкураев, забрав машины, скрылся, сбыв их по подложным документам.
Квалифицируйте действия Авкураева.
|
| Категория: Ситуационные задачи по уголовному праву | Добавил: Татарин (10.01.2012)
|
| Просмотров: 10925
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
| Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|