Каталог статей

Главная » Статьи » Ситуационные задачи по уголовному праву

Тема3.состав преступления
Тема III
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Вопросы к теме
1. Понятие, элементы и признаки состава преступления.
2. Классификация составов преступлений.
3. Понятие и содержание объекта преступления.
4. Объект и предмет преступления.
5. Понятие и признаки объективной стороны преступления:
а) общественно опасное деяние;
б) общественно опасное последствие;
в) причинная связь и ее значение в уголовном праве;
г)- способ, средства, обстановка, время, место и иные обстоятель¬ства совершения преступления.
6. Понятие и признаки субъекта преступления.
7. Невменяемость, ограниченная вменяемость.
8. Специальный субъект преступления.
9. Понятие и признаки субъективной стороны преступления:
а) вина;
б) мотив и цель преступления;
в) эмоциональное состояние лица, совершившего преступление;
г) невиновное причинение вреда.
10. Юридические и фактические ошибки.
Нормативная база
УК РФ. Гл. 4, 5, ст. 19—28.
Литература
1. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в совет¬ском уголовном праве. М., 1963.
2. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и установление. Воронеж, 1974.
3. Коржанский Н. И. Объект посягательства и квалификация преступ¬ления. Волгоград, 1976.
4. Коржанский Н. И. Предмет преступления. Волгоград, 1976.
5. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1972.
6. Михлин А. С. Последствия преступления. М., 1969.
7. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.
8. Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответст¬венность. Харьков, 1982.
9. Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. М„ 1980.
10. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.
§ 1. Объект преступления
№ 46 ^
Чумак обвинялся в фальшивомонетничестве. Он изготовил 3 де¬нежные купюры достоинством 100 рублей каждая. Зная о том, что его знакомый Зиберов, продавец магазина, обладает плохим зрени¬ем, Чумак сбыл ему поддельные деньги за продукты.
В судебном заседании защитник Чумака адвокат Глазов не со¬гласился с квалификацией данного деяния, мотивируя тем, что подделка была настолько грубой, что для ее обнаружения не требовалось какихлибо специальных исследований, тем более Глазов в тот же день обнаружил, что деньги, полученные им от Чумака, являются поддельными и пытался их ему вернуть. Глазов ходатай¬ствовал о квалификации содеянного его подзащитным не как из¬готовление и сбыт поддельных денег, а как мошенничество, так как изготовленные путем грубой подделки фальшивые денежные зна¬ки не могли попасть в обращение и могли быть использованы лишь для обмана граждан.
Ознакомьтесь со ст. 159 и 186 УК РФ.
1. Определите объект, на который посягает совершенное дея¬ние.
2. Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката Гла¬зова?
№ 47 '
Сотрудниками Федеральной службы безопасности РФ при вы¬езде из Псковской области были задержаны Гутманис и Пойманис, пытавшиеся контрабандным путем вывезти за пределы РФ более пятидесяти икон, представляющих историческую и культурную ценность.
1. На что посягает общественно опасное деяние, совершенное Гутманисом и Пойманисом?
2. Определите предмет преступления.
№ 48
Винницкий, имея доступ к бланкам документов, которые удосто¬веряют спортивную квалификацию, похитил один из них и заполнил его на свое имя. В бланке он написал, что ему якобы присуждена спортивная квалификация кандидата в мастера спорта по вольной борьбе. Винницкий это сделал для того, чтобы устроиться на хорошо оплачиваемую работу охранником в один из банков, так как по месту его нынешней работы уже 3 месяца не выплачивалась заработная плата, а для устройства на работу в охрану необходимым условием является наличие спортивной квалификации.
1. Проанализируйте содеянное Винницким с точки зрения учения об объекте преступления.
2. Охраняет ли уголовный закон объекты, на которые посягает совершенное им деяние?
№ 49 1
Гражданин Передугин, начальник Управления по эксплуатации жилого фонда и нежилых помещений одного из министерств, за вознаграждение в крупном размере выделил Козарову, представителю коммерческой организации, в аренду два помещения.
Ознакомьтесь со ст. 290 и 291 УК РФ и определите, на что посягают совершенные деяния?
№ 50 V
К старшему матросу Сердюку, работавшему на сухогрузе «Софья Перовская», в порту города Неаполя подошел итальянец и попросил перевезти за приличное вознаграждение в Мурманск с сокрытием от таможенных и пограничных органов чемодан с ампулами морфия. Сердюк согласился, но в Мурманске при передаче товара по назначению был изобличен в содеянном.
Определите объект посягательства данного деяния.
№ 51 ^
Пивнов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шилова, служившего участковым милиционером, похитил у хозяина пистолет системы «ПМ» и шестнадцать патронов к нему, которые были выданы Шилову в качестве служебного оружия в связи с неблагоприятной криминальной ситуацией в районе.
1. Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируйте содеянное.
2. В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления? Предметом и объектом преступления?
№52
Во время судебного заседания, проходившего по делу об изнасиловании 11-летней девочки, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, родственники потерпевшей, находившиеся в зале, оскорбляли, выражаясь нецензурно, подсудимого и его защитника. При попытке судьи навести надлежащий порядок один из родственников крикнул, что судья якобы «повязан с криминальными структурами», ударив при этом ногой по впереди стоящему креслу
.

1. Представляет ли содеянное общественную опасность?
2. Посягает ли данное деяние на объекты, находящиеся под охраной уголовного закона?
№ 53 ^
Шмулин, уезжая в продолжительный морской круиз по городам Средиземноморья, поставил принадлежащий ему автомобиль «Ауди-100» и гараж своего друга Петкявичуса. По прибытии из поездки Шмулину
• гало известно, что Петкявичус в течение 1,5 месяца пользовался его
• автомобилем. В процессе использования автомобилю были причинены повреждения, на устранение которых, исходя из включения товароведческой экспертизы, необходимо затратить 1 597 рублей. Считая действия Петкявичуса преступными, Шмулин обратился в суд с заявлением о привлечении Петкявичуса к уголовной ответственности, полагая, что причиненный ему имущественный вред должен расцениваться как умышленное повреждение имущества.
Имеет ли место посягательство на объект, охраняемый уголовным законом?


№ 54
Ведущий одной из телевизионных программ Смирнов, проводя журналистское расследование, вышел, как ему казалось, на руководителей организации, осуществляющей незаконную торговлю огнестрельным оружием.
Через несколько дней после сообщения данного факта по телевидению, Смирнов обнаружил у себя в рабочем кабинете записку, в которой содержалась угроза жизни в отношении его самого и близких. Через некоторое время неизвестные лица закрыли его в собственной автомашине и стали бить по автомобилю металлическими прутьями, приведя его в негодность.
1. Определите объект, предает,и средства посягательства.
2. В чем разница между объектом и предметом преступления?
№ 55 -J
Заключенные Могила и Есембеков зверски избили заключенных ( имоненко и Зурипова, вставших на путь исправления. Из объяснений Могила и Есембекова следовало, что они изб этих заключенных за то, что те по взаимной договоренност совершили ложный донос о том, что якобы Могила и Есембеков во время работ в производственной зоне вывели преднамеренно из строя слесарный станок. Истинность этих объяснений подтверждена показаниями свидетелей и потерпевших.
Могила и Есембекову было предъявлено обвинение в злостном (квалифицированном) хулиганстве и дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Областной суд оправдал Могила и Есембекова за отсутствием в их действиях признаков второго преступления, осудив их только за злостное хулиганство.
Председатель Верховного суда республики внес протест в президиум того же суда, попросил отменить приговор областного суда и направить дело на новое рассмотрение, так как, по его мнению Могила и Есембеков все-таки имели цель терроризировать лиц вставших на путь исправления.
Ознакомьтесь со ст. 213 и 321 УК РФ и на основе определения объекта преступления решите, подлежит ли удовлетворению про тест председателя Верховного суда республики?
№ 56
Школе № 584 шефской организацией были подарены 3 компьютера для обучения работе на них одиннадцатиклассников. Шмарон и Коблин, ответственные из числа учащихся за порядок в компьютерном классе, в течение 4 месяцев после занятий использовали технику в личных целях: выполняли за вознаграждение компьютерные работы. Во время одного из таких занятий компьютер вышел из строя.
1. На что посягает совершенное ими деяние?
2. Охраняет ли уголовный закон объект данного посягательства?
§ 2. Объективная сторона преступления
№ 57
V-
Олин и Самусь поспорили, кто из них быстрее переплывет р. Северную Двину. Где-то на середине реки Самусь почувствовал что плыть дальше не может, так как ноги свели судороги. Он стал звать Олина на помощь. Однако последний, не обращая внимание на призывы о помощи, поплыл на противоположный берег. Самусь же после нескольких просьб о помощи, скрывшись под водой, утонул.
После случившегося Олин объяснил, что он не оказал помощи » Самусь, так как сам не очень хорошо плавает, да и Самусь был несколько тяжелее, и он опасался, что при попытке оказать утопающему помощь сам вместе с ним погибнет.
Образует ли бездействие Олина объективную сторону преступления, квалифицируемого по ст. 125 УК РФ как оставление в опасности?
№ 58
Стрелочник Коренев, возвращаясь с дежурства домой, шел вдоль железнодорожного полотна. Пройдя около километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы разъединены. Коренев спешил домой, I4K как к нему приехал в гости двоюродный брат, поэтому он никому о замеченном не сообщил. Через 3 часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, которая везла рабочих с лесозаготовок.
Является ли бездействие Коренева преступлением?
№ 59
14-летний Деревянко отмечал Новый год в компании своих сверстников. После употребления спиртных напитков один из дружков Деревянко — Чернышов потребовал, чтобы он сбил с ног идущего впереди них старика, снял с него часы и передал их Чернышову. Деревянко вначале не соглашался, однако, после того как Чернышев пригрозил физической расправой, Деревянко выполнил требование приятеля. Через десять дней Чернышов, носивший часы потерпевшего, был задержан работниками милиции.
Влияет ли на решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности Деревянко то обстоятельство, что свои действия он совершил под воздействием психического насилия со стороны ' Чернышова?
№ 60
Полозков обвинялся в создании преступного сообщества для совершения тяжких преступлений. Находясь в предварительном заключении, он совершил побег из Серпуховского следственного изолятора, был задержан спустя полтора года.
Ознакомьтесь со ст. 210 и 313 УК РФ.
1. Охарактеризуйте объективную сторону составов этих преступлений.
2. В чем отличие длящегося преступления от преступления с альтернативными действиями?
Заведующий складом горюче-смазочных материалов обнаружил у себя на складе излишки трансмиссионного масла ТАП-15 в объёме 75 литров и решил похитить его. С этой целью он ежедневно в течение месяца выносил со склада по 2—3 литра масла, пока не вынес все излишки.
1. Определите вид единого сложного преступления.
2. Определите момент окончания преступления.
№ 62
Коршивили, находясь в Москве, незаконно приобрел и носил при себе пистолет системы «ТТ». Через несколько дней он совершил разбойное нападение с применением оружия на гражданина Го бодея, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Ознакомьтесь со ст. 222 и 162 УК РФ.
1. К каким видам единого сложного преступления относится содеянное Коршивили?
2. В чем отличие составного преступления от преступления с альтернативными действиями?
№ 63
Совершеннолетний Сомов, несмотря на решение суда, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своих нетрудоспособных родителей. В результате этого супруги Сомовы тяжело заболели.
Влияет ли наступление последствий на привлечение Сомова к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ?
№ 64
Кулешова, являясь продавцом продовольственного магазина, систематически обвешивала и обсчитывала покупателей, чем причинила ущерб потребителям на сумму свыше 420 рублей.
Ознакомьтесь со ст. 200 УК РФ.
1. Влияет ли наличие вреда, причиненного общественно опасными действиями Кулешовой, на квалификацию преступления?
2. Подлежит ли Кулешова уголовной ответственности?
№ 65
Коростылев в запрещенное время на территории заповедника охотился на пятнистого оленя, но его действия были пресечены лесничим Шишкиным, установившим факт незаконной охоты.
1. Влияет ли на квалификацию содеянного Коростылевым место совершения преступления?
Ознакомьтесь со ст. 258 УК РФ.
2. Определите вид состава преступления, если Коростылев задержан в момент выслеживания зверя.
№ 66
В день проведения выборов губернатора одного из субъектов РФ Иажуков, зная, что его родители будут голосовать за представителя оппозиционных сил, закрыл их в квартире, находящейся на седьмом паже, предварительно отключив телефон, а сам пошел на голосование. Вернулся домой лишь в одиннадцатом часу вечера того КС дня.
1. Влияет ли время совершения деяния Важукова на квалификацию его по ст. 141 УК РФ?
2. Охарактеризуйте объективную сторону содеянного.
№ 67
Кассир фабрики детских игрушек Вахромеева была остановлена двумя неизвестными в масках в подъезде административного (Дания предприятия. Один из злоумышленников, приставив к спине Вахромеевой нож, потребовал отдать ему портфель, в котором находилась часть, заработной платы работников фабрики в сумме 160 миллионов рублей. Второй грабитель велел не поднимать шума, иначе живой отсюда не уйдешь...». Вахромеева отдала портфель с деньгами. Один из преступников внезапно нанес ей удар по голове. Очнувшись, Вахромеева тут же заявила о случившемся в милицию. Грабители успели скрыться и были разоблачены лишь спустя полгода.
Имеются ли основания для привлечения Вахромеевой к уголовной ответственности?
№ 68
Правоохранительные органы г. Волжский возбудили уголовное дело по факту нанесения тяжкого вреда здоровью гражданину Иванцову. В процессе предварительного расследования выяснилось, что свидетелем, видевшим избиение Иванцова, был Кручинин.
Следователь, которому было поручено производство расследования по данному делу, вызвал Кручинина для дачи показаний в прокуратуру. Но Кручинин, получив повестку, не явился, мотивируя свой отказ тем, что занят сбором урожая и ему некогда заниматься другими делами.
Подлежит ли уголовной ответственности Кручинин за бездействие, предусмотренное ст. 308 УК РФ?
Файзуллины через знакомых наняли за определенное вознаграж¬дение няню для ухода за своим четырехлетним сыном. В обязанность няни, гражданки Кац, входили ежедневные прогулки с ребен¬ком и кормление. Во время одной из прогулок на детской площадке Кац заговорилась с соседкой и потеряла из виду ребенка, который побежал за мячиком, провалился в открытый канализационный люк, ударился головой о трубу и утонул.
Образует ли поведение Кац общественно опасное деяние?
№ 70
Трое неустановленных преступников решили ограбить дачу одного из современных писателей в районе станции Переделкино, но проникнуть в помещение им не удалось. Тогда они ворвались к соседке хозяина дачи Новоспасской, угрожая изнасилованием, привели к даче и заставили просить хозяина открыть дверь.
Когда хозяин дачи отворил Новоспасской дверь, преступники вошли в его дом, связали Новоспасскую и хозяина дачи, забрали серебряную посуду и картины со стен, а затем скрылись в неиз¬вестном направлении.
Писатель требовал привлечь Новоспасскую к уголовной ответ-ственности как соучастницу преступления.
Насколько соответствует уголовному закону данное требова¬ние?
№ 71
Водитель рефрижератора Шевелкин перевозил продукты из Вологды в Казань. Во время одного такого рейса, проезжая около пяти часов утра по дороге, проходившей через лес, он, заслушавшись музыкой, не заметил переходившего дорогу грибника и наехал на него.
Почувствовав удар о машину, Шевелкин остановился, подошел к лежащему человеку, проверил у него пульс и убедился, что тот еще жив. Испугавшись ответственности, Шевелкин оставил исте¬кающего кровью пострадавшего на дороге и скрылся.
Образует ли содеянное Шевелкиным общественно опасное дея¬ние, предусмотренное уголовным законом?
№ 72
Мошевец подвергся на улице нападению грабителей, один из которых нанес ему проникающее ножевое ранение в область жи¬вота. 
Мать Мошевца, прибежав в третьем часу ночи на дом к врачу районной больницы Шаховой, попросила оказать помощь ее сыну, состояние которого с каждым часом все ухудшалось. Шахова, ответив, что она уже 3 дня как находится в отпуске и рано утром у нее поезд в дом отдыха, предложила обратиться к врачу Абрамову, Который должен был заменять ее во время отпуска.
Абрамова дома не оказалось, и Мошевец только утром был до¬ставлен в больницу, где после операции скончался. 1 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть Мошевца наступила в результате чрезмерной потери крови из-за запооздалой ревизии внутренних полостей потерпевшего.
Можно ли привлечь Шахову и Абрамова к уголовной ответственности за преступное бездействие?
№ 73
На тропинке, ведущей через лес от станции к поселку, Блохин
вечером встретил Метлицкую, потребовал снять кожаную куртку,
Кольцо и вместе с сумочкой отдать ему. Метлицкая не выполнила его требования, вырвалась и попыталась убежать. Блохин догнал ее, сбил с ног, повторил свои требования и 2 раза ударил Метлицкую кастетом в область груди, причинив ей вред здоровью средней тяжести отобрав указанные вещи, Блохин скрылся в лесу.
Дайте характеристику деяния и объекта посягательства в дан¬ном преступлении.
№ 74
Бригада строителей, ремонтируя водопровод, выкопала через дорогу траншею. В нарушение правил производства строительных работ около выкопанной траншеи не было поставлено ограждение, в связи, с чем шофер автомашины УАЗ-469 ночью, не проявив долж¬ной внимательности, совершил аварию, в результате которой один пассажир погиб, а другому был причинен легкий вред здоровью.
1. Имеются ли основания для привлечения строителей к уго¬ловной ответственности?
2. Существует ли причинно-следственная связь между дея¬ниями шофера и строителей и наступившими вредными последствиями?
№ 75

Контролер сберегательного банка Иноземцев был обвинен в халатности на том основании, что не заметил грубой подделки денежного документа, по которому преступник получил деньги. При судебном рассмотрении дела было установлено, что в соответствии с порядком производства операций в данном сберегательном банке платежные документы поступали Иноземцеву после выплаты кассиром Паниной соответствующих сумм.
В связи с такими обстоятельствами суд прекратил уголовное дело в отношении Иноземцева.
1. Согласны ли вы с решением суда? Чем его можно обосно¬вать?
2. Существует ли причинно-следственная связь между деяни¬ем Иноземцева и наступившими вредными последствиями?
№ 76
В первом часу ночи Селезнев возвратился с работы домой. Войдя в квартиру, находящуюся на третьем этаже, он услышал по¬дозрительный шум, а когда включил свет, то увидел подростка и раскиданные по квартире вещи. Селезнев, схватив попавшуюся под руку 6-килограммовую гантель, крикнул: «Стой! Следуй за мной!» Вопреки этому требованию подросток, выбив стулом раму, выпрыгнул в окно. Селезнев бросил в него гантель, но промах¬нулся.
Сбежав вниз, Селезнев обнаружил, что неизвестный, которым оказался десятиклассник Шестопалов, уже мертв. Судебно- медицинский эксперт установил, что смерть наступила от откры¬того перелома костей основания черепа, который мог быть резуль¬татом падения с третьего этажа на металлическую ограду палисад¬ника под окнами Селезнева.
1. Состоят ли в причинной связи действия Селезнева со смер¬тью Шестопалова?
2. Изменится ли ваше решение, если результатом перелома костей основания черепа могло быть попадание гантели?
№ 77
Водитель самосвала Суздалев, возвращаясь из рейса в парк, на проселочной дороге в нарушение правил дорожного движения взял попутчиков и посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки пассажиров. В пути следования один из них, проезжая мимо своего дома, выпрыгнул из машины, но попал под колесо самосвала и был задавлен.
Существует ли причинная связь между допущенным Суздалем нарушением правил движения на автотранспорте и наступ¬лением смерти потерпевшего?
№ 78
Кохан, следуя на автомобиле «Опель-Аскона» по Ленинградско¬му шоссе, видел, что на расстоянии 200—250 м впереди в этом же
в этом жеправлении следовала женщина по правой обочине дороги. Haвстречу ему с большой скоростью мчался грузовик с прицепом.
Когда между автомобилем Кохана и женщиной оставалось не не более 20— 25 м, грузовик внезапно оказался на левой стороне проезжей части шоссе, чем создал реальную угрозу лобового столкновения с«Опель-Аскона».
стремясь уйти от столкновения с грузовиком, Кохан резко затормозил, свернув на правую обочину дороги, и правым задним крылом автомашины сбил женщину, причинив ей тяжкий вред здоровью
Из акта дорожно-транспортной экспертизы следовало, что водитель Кохан в сложнейшей обстановке не имел технической возможности остановить автомобиль до подъезда к потерпевшей, объехать ее справа у него тоже не было возможности.
I Существует ли причинная связь между действиями водителя Кохана и наступившими вредными последствиями?
2. Какова непосредственная причина этих последствий?
3. Есть ли объективные основания для привлечения кого-либо из водителей к уголовной ответственности за причинение женщине тяжкого вреда здоровью?
№ 79
Работник милиции Широков, проходя мимо одного из гаражей, заметил, что дверь его закрыта неплотно. Приблизившись вплотную к гаражным воротам, Широков увидел, что на этом и других гаражах взломаны замки. Неожиданно навстречу ему появились троя неизвестных с тяжелыми ношами. Со словами: «Стоять на Месте, не двигаться! Я работник милиции!» Широков преградил им дорогу. Воры, угрожая и выражаясь нецензурной бранью, напали на милиционера, один из них нанес ему удар «фомкой», но промах¬нулся.
Благодаря вовремя подъехавшей оперативной группе РОВД преступники были задержаны.
Проанализируйте объективную сторону содеянного виновными.
№ 80
Лебедев, пользуясь физическим превосходством над сокурсником Игнатенко, неоднократно при всех оскорблял последнего, наносил ему побои. При очередной стычке на дискотеке Игнатенко, разозлившись, нанес Лебедеву сильный удар кулаком по голове.
Спустя некоторый промежуток времени у Лебедева на месте удара появилась опухоль. Через три часа он потерял сознание и был доставлен в больницу.
Категория: Ситуационные задачи по уголовному праву | Добавил: Татарин (18.12.2011)
Просмотров: 12347 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Категории раздела
Мои статьи [0]
«Юность, территория свободная от курения» [7]
Группа «Механики» в рамках областной профилактической программы «Юность, территория свободная от курения»
Территория 63 [2]
Группа "Механики" в рамках областной программы развития молодежного туризма
Ситуационные задачи по уголовному праву [25]
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 204
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0